Partido Popular de Lugo

El PP denuncia que el Gobierno intenta ocultar la caída de inversión de los PGE para agricultores y ganaderos con incrementos ficticios en Desarrollo Sostenible

Madrid, 7 de octubre de 2009.-  La diputada popular Olga Iglesias ha criticado hoy los PGE del Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y marino del 2010 para agricultura y ganadería y ha denunciado que hay una rebaja sustancial de los programas directamente relacionados con acciones para agricultura, ganadería e industria agroalimentaria que erróneamente se quiere compensar con incrementos en las partidas dedicadas a la Ley de Desarrollo Sostenible del Medio Rural, y al propio Desarrollo Rural.

Iglesias recordó que el PP está de acuerdo en apoyar el desarrollo rural, pero aseguró que “no podemos olvidarnos de que el eje central del desarrollo rural es que las explotaciones agrícolas y ganaderas sean rentables, de nada vale mejorar la calidad de vida del medio rural, si no hay vida que mejorar”.

La diputada popular denunció en el Congreso que las inversiones del Ministerio de Agricultura caen en nada menos que el 12,7%, que es la diferencia entre los 4.813 m€ del año 2009 y los 4.200 m€ del año 2010, y apuntó que el presupuesto para regadíos disminuye un 29% cuando debería ser una política clave conocida la limitación productiva del secano español.

En lo que se refiere a competitividad y calidad de la PRODUCCIÓN AGRÍCOLA, el presupuesto baja desde 99 m€ a 80,5 m€, y el recorte se produce básicamente en las transferencias a las CCAA y además lo hace en aquellas políticas que realmente llegan a los agricultores, como  por ejemplo:
          en innovación tecnológica lo bajan a la mitad (de 17 a 9 m€).
          en la promoción de nuevas tecnologías también lo bajan a la mitad (de 16 a 8 m€),
          el fomento del asociacionismo, a la vista del presupuesto, no les interesa fomentarlo,
          en la sanidad de la producción agraria bajan el presupuesto de 27 a 23 m€, esto es, en la prevención y lucha contra las plagas y en las agrupaciones fitosanitarias y de producción integrada (conocidas como ATRIAS).

Los populares entienden que los PGE del 2010 son “desoladores” también para los ganaderos. “El presupuesto pasa de 193 m€ a 170 m y resulta muy llamativo el descenso en los Programas estatales de control y erradicación de las EETs y otras enfermedades de los animales, que pasa de 45 a 30 millones”.

Olga Iglesias también criticó el papel totalmente secundario que el Gobierno ha otorgado a los Consejos Reguladores y a las Organizaciones Interprofesionales Agrarias y pidió explicaciones sobre la drástica reducción de la partida destinada a modernización de las explotaciones, que pasa de 51,5 a 10,5 m€, se reduce en nada menos que 40 mE.  Esta disminución, en opinión del PP, es más grave aún si se tiene en cuenta que esta partida engloba el presupuesto  para la incorporación de los jóvenes agricultores, que también verán disminuir el apoyo para su incorporación, cuando el principal problema que tiene el sector agrario español es el escaso relevo generacional.

El PP desmontó, además, lo que considera la gran mentira de los PGE en relación al incremento de las partidas para Desarrollo Rural. Iglesias aseguró que “nos encontramos con un artificio de números que no conducen a un incremento real en los fondos de desarrollo rural”.
Según detalló, por un lado está la PARTIDA con el nombre de DESARROLLO RURAL, al que en 2009 se presupuestaban 365 m€ y ahora se le presupuestan 105 m€.  Para compensar esta disminución, dotan de más fondos al denominado como PROGRAMA DE DESARROLLO SOSTENIBLE, que en 2009 tenía asignados 116,5 m€ y en 2010 se incrementa hasta 243,5 m€, en transferencia de capital”.

“Les preguntamos entonces _dijo la diputada_ ¿dónde está el aumento?, si el presupuesto para la D.G. de Desarrollo Sostenible del Medio Rural era de 507 m€ en 2009, y es para 2010 de 490 m€. El GPP quiere que explique la desconexión entre lo que ustedes venden y lo que figura en el presupuesto”.